ولی چه می‌شد اگر جواب می‌داد؟

◾️ست‌گادین ۱۷ می ۲۰۲۰

 

فرق علم و تئوری توطئه/خرافات، ساده است:

 

علمِ خوب به یک بینشِ مفید می‌انجامد و علم خوب، علم بد را بهبود و ارتقا می‌دهد.

 

در حالی که چیزی به نام تئوری‌های توطئه‌ی خوب وجود ندارد. چون جذابیت آنها به این است که غیرقابل اثبات، نادقیق و مبهم‌اند و نمی‌توان نادرستی‌شان را ثابت کرد.

 

آنها در واقع اصلاً تئوری نیستند. تئوری‌های توطئه از سردرگمی افراد سوء‌استفاده می‌کنند و وقتی همه، نیازمند توضیحی باشند، این تئوری‌ها احساسی از آسایش و کنترل بر اوضاع را به وجود می‌آورند.

 

تقریباً جداکردن تئوری توطئه‌ی خوب از بد غیرممکن است و از این روست که به سیاقِ یک تئوریِ واقعی کار نمی‌کنند.

 

تئوری‌های توطئه‌ی خوب، نه تنها به ایجاد یک بینش مفید نمی‌انجامند، بلکه کمکی به ردکردن تئوری‌های توطئه‌ی بد هم نمی‌کنند. شما ‌نمی‌توانید خرافات کسی را به صورت به دردبخوری مورد پرسش قرار دهید. چون آنها هرگز به عنوان طرز فکری که قادر به توضیح کارکرد عالم باشد، نبوده‌اند.

 

یک دانشمند خوب، صاحب یک تئوری و مشتاق برای نقد آن و اثبات اشتباهاتش است. به همین خاطر می‌تواند علم بهتری را بسازد. و برای اثبات درستی نظریه‌اش، روشنگری کند چون حالا بینش مفیدتری پیدا کرده است.

 

واقعیت اهمیتی به اینکه ما به آن باور داریم یا نه نمی‌دهد ولی به نفع همه‌مان است که واقعیت را بفهمیم.

 

 

 

️⁩